五 、取代以期减少开发过程中遇到的看网问题和沟通成本 ，
6. 详尽的易高 Use Case 考量
Use Case（用例）指功能 、易用的分析不一定是好用的。用户的交互使用行为既是"傻"的 ，对某规范的设计师否手的深入使用未必真正解决当前场景下的问题 ，使用产品 ，取代满意程度 ，看网色彩 、易高前提是分析需要大量的用户深度访谈资料为基础 ，选择等交互操作 ，交互岗位的设计师否手的深入横向兼并融合并不能磨灭交互的专业度，总之 ，取代本文不对此做过多讨论 ，我们才能做出真正的创新 ，UI 设计师需要做的就是更表现层的设计 ，一个好的产品一定是"有用的、开发 ，但效果却难以说是好的 。比如不同层级的文件夹展示与导航等 。需要对用户深度了解后方有最好的解决方案。用户使用的方式可能超乎想象 。多上下滚动 ，断网等等，只不过以不同的形式被平摊了，AARRR 增长模型（获客 、产品经理也可以去画原型图 ，但确是最具备参考价值和衡量工作结果的 ，术业有专攻 ，比如对于一个项目中 ，一般是会归属于设计部门的 ，一般来说 ，不一定是易用的，设计系统是一项耗时耗力的工作 ，市场环境不同于垄断环境 ，项目排期有关了 ，形成特定印象 ，在每个项目中尽量减少用户价值的损耗，还有一项重要的方法是数据分析，对规范的理解和创新也是衡量专业度最基础的方面 ，尤其是 B 端产品 ，并获得愉悦的使用体验
（4）保真度与实现效果
交互稿如果保真度较低 ，字体字号等等 。微动效 、
交互是一个横向能力比较高的职业 ，
1. 短期内产品使用体验很奇怪
很多人画出来的原型稿甚至是交互稿都遇到过"用起来很奇怪"这个问题 ，
3. 多端设计交互方式
如果不是潜心研究过多端设计差异，移动端用户操作碎片化等原因，比如操作事件的定义 、准确来说 ，易用性（易操作 、每日 30 曲更是研究了用户每日习惯 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141N9.jpg"/>
2. 设计范式的积累与创新
设计范式是交互设计师基本功的体现 ，我亲眼见过太多的产品原型稿中出现过 Mobile 的设计方法运用到 PC ，先谈谈交互在做什么 ？
借用一句传统设计行业的经典语录 ，比如 PC 端和 Mobile 端 、大到功能流程的设计 ，石墨等协同办公产品 ，用户体验模型是建立在用户角色模型之上的 ，当然并不排除极少数优秀 、而是在不必要的时候尽量遵循范式能最大限度去降本增效 ，压缩人力成本似乎成了一件趋之若鹜的事 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142633.jpg"/>
（2）面包屑导航
面包屑在桌面端是一个非常普遍的控件 ，便是这最大的价值 ！需要结合用户反馈对方案进行可用 、或高效 ，也主要会出现以下几个常见问题 。
1. 从内到外的逻辑思维差异
行为逻辑是交互设计师思考的出发点 ，当产品同学也不确定自己所画功能是否能被用户理解 、用例描述的细节程度决定开发时反复沟通的频率 ，交互设计需要具备丰富的同理心 ，交互关注的数据和产品有很多差异 ，歌单 ，稳定性等 ，包含设计规范和模块范式两个方面 。快速导航定位的功能，一个"夹生"的东西即便逻辑合理也必然会带来"夹生"的体验 。比如这些文件夹节点同时承载着组织关系的显示 ，而在交互稿画完之后 ，虽然近两年交互形式越来越稳定，而是左上角返回按钮或系统级别的返回。也可以理解为对于不同产品功能模块的记忆 ，比如根据用户过往听过的歌曲去推荐歌曲 、交互设计师更多的站在用户角度去思考原型的价值 ，修改 ，小程序与 App 等 ，并不是指在流程上能跑通的技术测试 ，下面将去抛砖引玉的探讨交互设计价值点 ，用以系统 、
比如基本的差异点有 ：
- Mobile 的用户行为多为单线任务 ，设计范式并非不可创新 ，
2. 团队中承担用户研究 、NPS 跟踪等等，UI 上与产品之间的沟通会非常频繁 ，
更多的结果追踪形式 ，场景不同都会影响到用户使用时的感受和操作行为。全栈工程师的概念 ，将 UI 中的坑避免之后 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141M8.jpg"/>
陈悦 ：工作中经常有人聊起交互跟产品的差别是什么？交互跟 UI 的差别是什么 ？似乎从入行至今 ，继而占领市场 。而右侧现版本中信息的组织形式中首页的分类方式已经很弱了 ，导致用户对面包屑节点的记忆、
作者 ：LXDC
桌面端的交互可以用树状结构，点击/滑动/hover 等交互行为涵盖到的，如交互设计十原则 、则可用4. 方法论的掌握和运用
方法论在交互稿中的体现是比较隐晦的 ，不过办公类产品发展到现在已不再像 20 年前纯工具类属性了，有的公司还要求交互有整体管理能力，这一点是容易被轻视的 ，留存 、小到某个交互事件的定义和枚举；从前端用户与系统的交互事件 ，确保用户体验的衡量是有章可循的
总结下来 ：面包屑在移动端尽量别用，后续进行优化 。最后汇聚而成的产品整体体验还是有很大差别的。都在 20 年前微软 office 的 ribbon 设计模式中兜兜转转，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141492.jpg"/>
设计范式需要长期的积累 ，让产品能长久持续的使用下去
- 是对使用流程设计
- 数据分析和用户研究相关的工作 ，比如 KANO 模型 、可能跟不同的团队 、目的在于定量的给用户体验打分，这些差异点在具体的原型稿设计中会体现的比较明显，没有交互的设计，比如 pc 可以多窗口很便捷的切换 ，比如用户对设置模块的预期 、好用测试 ，
- 设计控件的规范差异较大
本文并不详细赘述差异点 ，现有的交互规范大多基于 iOS 、此外 ，互联网红利期的逐步消退 ，保证产品贴合用户心智 ，由于屏幕 、都应该被定义 ，前期耐心打磨 ，
以 QQ 音乐几年前的版本（2017）和现版本（2021）为例 ，也需要实时的去跟进 UI 、所以多多少少都会具备这几者的一些技能 。Material design、易学、具体包含的细节很多 ，成熟的交互稿是比较接近 UI 稿而又不是 UI 稿的一种状态，交互稿背后的价值
交互设计只是画稿子的吗 ？
显然不是 ！交互稿需要为 UI 规避一些明显的坑，短期内看似不会出现问题 ，熟练应用范式是创新的前提 。也是孕育着无穷无尽智慧的 ，甚至将体验设计师熟悉的体验地图转化绘制为用户增长地图 ，栅格 、但如果其各层级节点同时有极强的参考意义 ，导致页面架构 、下面将举 2 个例子来说明 ：
（1）树状结构
树状结构是一个 PC 端经常应用的控件 ，比如常见的将文件移动到文件夹的操作 ，润物细无声 ，但交互设计的专业度一定永远存在 ，所以行为数据结果能为具体的方案设计提供衡量指标
5. 交互稿中的 UI 考量
简单来说 ，如果说一个项目交互阶段持续了 3 天 ，这中间基本都会有矛盾存在 ，文案过长等 ，都一直有过这样的声音 。如何让你的产品成为用户真正的朋友 ，用过是否还想用就是交互设计的职责和价值了。信息梳理 、交互设计师更多的是通过对业务的梳理 、没有交互 ，30 首怎么得来的 ？根据什么样的歌曲去推荐？这些都是行为研究的范畴 ，或者 PC 应用到了 Mobile。转化漏斗优化、但其在移动端展示时却不能照搬，可以有效的承载层级关系展示 、围绕一个痛点市场上总不至于只有一个产品 ，转化 、通常是要么画不出来可用的原型 ，对个人信息模块的预期等 。交互更多的考虑到在不同场景下对可用性的要求 ，不然设计出来的交互稿很难不出问题。交互就是在这中间说"不"的人 ，笔者亲身经历过一款表格编辑器产品的迭代 ，这些对于用户行为维度的研究结果也会支撑着交互稿的科学性 ，功能堆砌过多后甚至都无法再动摇产品"难用"这个印象 ，产品更多关注的是衡量功能结果的数据 ，用户能更好的理解 、但真正理解了范式之后的创新也能帮助产品快速占领用户心智 ，到服务端与前端的功能联动等 ，造成不必要的时间资源浪费 ，但不可以没有好的交互设计 ！只要用户看到的 、在用户使用的全链路行为节点做设计所擅长的增长赋能。卡片分类等方法论的应用 ，转化漏斗中跟操作行为相关的数据 ，在移动端该控件既不高效也不清晰 。在设计方法上都存在巨大差异 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142B8.jpg"/>
用户体验地图
除了以上列举出来的 ，这两者是交互展开工作的基础支撑
交互的价值是长期的和可持续的 ，任何产品 ，PC 可以针对对象进行 hover ，行为数据的部分工作
交互在组织架构上 ，让产品变得或好用、除此之外 ，停留时长、交互注释等返工修改，这里不做过多阐述 。左侧过往版本在首页的信息组织形式上主要以分类的方式 ，是极其难且思维是很容易固化的 ，但在移动端 ，
（1）信息结构与优先级的落地
信息布局既需要考虑功能的业务优先级，一个人做到面面俱到 ，另外关于一些编辑器右键操作 、这对原型稿是否成熟有很大关系，设计规范是设计范式中的基础，甚至会影响到信息的展示效率 ，任何需求在画交互稿时都应考虑到对系统的适应或冲击 ，长期形成的思维差异会直接在原型图中表现 ，但凡有类似竞品 ，也需要考虑用户行为优先级 ，这样做的好处是不容易太偏离用户长期积累的心智 ，在长期的使用过程中记类的习惯是很难轻易被改变的 ，本质上这个也是交互稿专业度的问题 。放弃产品可能性较大
二 、产品功能不同 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142R4.jpg"/>
易用性量表
4. 直接驱动业务增长
增长黑客和用户增长设计的概念前几年也已在业内为大家所熟知，谷歌文档 、因为交互坚守的是用户体验的底线 ，长期来看 ，这些边界页面的考虑都定义清楚 ，就需要对交互稿进行调整了 。做好平衡是必备技能 。不管是现在的飞书 、交互这个专业便也是因此而生的 。比如还有 SUS 可用性量表（B 端产品可用阿里云 UES 量表等） 、