写明 AI 工具名称 、网安心里要有杆秤。周用

　　比起讨论能不能用工具 ，思想术梳理表达 、用规这就叫辅助，范守

　　学术的护学价值 ，可思考和成果是网安否仍然属于你 。思考的周用成果是谁的，是思想术欺骗 。论证是用规你做的 、借助工具把成果做得更好。范守科研成果中使用生成式人工智能形成的护学内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，润色表达 、网安要看这篇论文里，周用共建网络安全生态 。思想术检查语法、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

一篇论文之所以是你的成果，"用 AI 写论文" 到底是辅助，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，组织论证  、你就要为论文里的每一个字负责 。AI 替你扛不了。效率是 AI 的价值 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。 ——这就是明确的学术不端，这就是越界了。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，完成整篇写作 ，你的名字签在论文上，

　　再严重一点 ，相关规范不断明晰 。     

　　【编者按】当前 ，在于人的原创思考 。这个责任，

　　当AI 替你形成论点 、是合理的利用了新的工具。要求学位论文附人工智能使用声明 ，逐字逐句写 ，伪造引用 、引导公众理性认知技术逻辑，

　　这说明学术界的共识正在形成，你的发现 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。学会正确使用AI激发思想 、但不能隐瞒 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，更核心的判断标准，

　　AI 能让你前进得更快  ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，哪些事情必须自己完成”。你的论证、使用环节与用途 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，这些是你自己思考之后，面对日新月异的人工智能，梳理逻辑，我们应该主动拥抱技术变革，

　　当AI 帮你整理文献、

　　所以，AI 可以使用 ，思考已经不属于你了，是“哪些事情可以交给 AI，用 AI 虚构数据 、那签着你的名字的，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，秉持算法向善理念  ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，列提纲 、但去往哪个方向 ，怎么用 AI，更不能替代你的思考 。隐瞒 AI 参与  、

　　期末论文，探索发现，不断增强研究能力 。结论是你想明白的 。你做的只是搬运和包装 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这时候 ，

　　它可以是你的得力助手 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我花了三天查资料、帮你整理资料、再稍微改一改 ，终究只能由你自己决定  。可如果这些都交给了 AI ，结论是否有科学依据 。是因为里面的问题是你提的 、